Un petit schéma :
Zelda I => Zelda II (suite direct ayant de fort liens avec le premier niveau scénario)
Zelda III => L'sA (suite direct mais aucunes évolutions scénaristique; monde immaginaire)
OoT => M'sM (suite direct mais aucunes évolutions scénaristiques; monde parallèle)
TWW => PH (suite direct mais sans évolutions scénaristique; monde immaginaire)
TP => ..?
Série Vaati...
Série Oracles...
On tourne en rond donc....Même si j'aime pas vraiment cette sous-série. Celle de Vaati a le mérite de m'être en valeur un autre méchant et non l'éternel Ganondorf...
L'un des seuls épisodes de la saga qui a vraiment fait évolué la saga c'est TWW avec le changement d'univers et la mise en place d'un autre contexte (et au passage, Ganondorf, là il est énorme et travaillé).
TP est un autre recommencement, bien qu'il développe certains points...ben, celui du mystérieux Twilight World.
Enfin, moi je veux...Soit une poussée comme l'a fait TWW.
J'ai un peu marre des histoires de monde parallèles. Bien qu'on découvre un autre monde et souvent des personnages profonds (Skull Kid). Ces épisodes font vraiment le superflu dans l'histoire de la saga (je parle du scénario de l'épisode proprement dit).
Bref, qu'on crée un changement d'univers avec un autre méchant, un Link plus travaillé en évitant la révélation de la mortkitue "tu es le héros de la légende", un scénario plus profond...
Eoleo => Tu n'as pas fait les épisodes RPG de la série des Mario, qui eux changent et pour le meilleurs !