Est-il parfait?

Bonjour à toute la communauté Triforcesque! Aujourd'hui j'aimerais parler d'un truc sur Zelda OOT. Est-ce qu'il est parfait? Parce que moi depuis que je l'ai terminé j'ai rien trouvé à redire au jeu, je le trouve sublime, sans défauts. Mais quand j'en parle on me dit que Zelda OOT est loin d'être parfait :/ Du coup jme pose des questions. On dit que l'amour rend aveugle u_u Bref,Zelda OOT est il parfait? Je vous laisse la parole!

Pour mon avis c'est très clair:

Scénario très bien orchestré et beau, jouabilité au poil, graphisme hallucinant qui enfonce tout ce qu'il se faisait à l'époque, difficulté savamment dosée... Jvois vraiment pas où je peux trouver un défaut :/

Hum une bonne proies pour ma critique manie XD enfin bon pour trouver un truc a redire , il faut se lever tôt comme moi XD ... bon je me la pète suffisamment donc heu ... on commence les défauts ? ... Bah le graphisme , celui de la ville quand on rentre dans la cours du château , c'est dans le genre survival horror (Qui est un point de vue de la caméra comme un plan sur un couloir ou sur un angle du mur ouais pas pratique pour tuer les sales zombie qui on la dalle. Donc il a cette élément quand on rentre dans cette ville) bon vous suivez ou vous êtes paumer ? Donc le seul truc qui m'as déplus est bien la petite ville dans le château d'hyrule (enfin le jeu est très bien fait c'était juste THE détail que j'ai pas aimer . ) Voila ma critique (purée le critique sur trucage m'aide vraiment pour trouver les arguments attention les dissertation colo arrive XD )
Donc si je retrouve un autre élément "perturbateur" je le met . Ladies and Gentleman a vos plumes a venins XD

Colonelb a écrit:

dans le genre survival horror (Qui est un point de vue de la caméra comme un plan sur un couloir ou sur un angle du mur ouais pas pratique pour tuer les sales zombie qui on la dalle. Donc il a cette élément quand on rentre dans cette ville)

Je ne savais pas que des joueurs de RE étaient présents sur ce forum... tant mieux xD j'aime bien la série.

Enfin bon, Dire que OOT est parfait, je ne pense pas. D'un point de vue purement technique, le jeu reste une tuerie. Il innove absolument tout, renouvellement de l'univers déjà très magique de Zelda et très bon graphismes 3D qui faisait baver n'importe qui plus les diverses races que l'on rencontre au cours de l'aventure... Enfin dire ses qualités n'est pas le but.

Ce que je trouverais à redire, c'est qu'il y a trop de similitude avec ALttP. En effet le héros part d'un simple fait, sauver un être cher à ses yeux, pour partir à la recherche de médaillons que la princesse vous a charger de retrouver dés votre première rencontre, lesquels vous permettent de prendre l'épée sacrée. Hélas la princesse disparaît enlevée par Ganon, le seul moyen de la sauver de trouver les sept sages pour détruire le méchant et l'envoyer dans le sceau infernal d'où il a été tiré....

De plus cet opus n'introduit pas de grandes nouveautés sur la légende.
Enfin, je sais que les détracteurs de ALttP et les fanatiques de OOT trouverons de quoi redire mais c'est comme ça que je vois OOT. Il est absolument génial mais de là à dire parfait, y'a un maigre précipice.

Ouais j'ai du temps avant mes prochains cours \o/ !!

Bon je précise que j'adore OoT, mais il est pas parfait et de loin.

Bon c'est bête comme c'est chou. La perfection n'existe pas =D

Je répéte Elmos, OoT reprend dans les grandes lignes ALTTP et son univers.
Si la progression est tout ou presque la même. On part chercher des médaillons au début dans 3 donjons assez petits (bon assez grand tout de même xD), petit événement et hop on se retrouve dans un autre monde entre guillemet, on doit sauver les 7 sages (bon 5 en fait) dans 5 donjons assez balèzes. Enfin, vient ensuite le dernier donjon (qui est pour, être franc, moyen) et le combat final.
La progression est donc la même par rapport à ALTTP, mais ne boudons pas. D'autres épisode reprendront souvent ce même chaînon.
Ceci dit, le début est pas mal avec ce que découvre Link.
C'est une sorte d'éducation pour Link, où il sort au début de son cocon protecteur qu'est le Village kokiri, pour rencontrer Zelda, l'amitié via les gorons, l'amour avec...Ruto....etc.

Un petit point sur l'aspect technique du jeu.
Niveau graphisme, c'est impressionnant mais pas "halucinant".
Ce qui est impressionnant dans ce jeu, c'est la profondeur de champ -il suffit de se balader sur la vaste, et vide plaine d'Hyrule-. Une profondeur de champ impressionnante en plus d'une animation superbe et sans aucuns ralentissements. C'est le pied !

Mais, le jeu est néanmoins moyen par moment. Bon c'est très beau. Mais il y a la fausse 3D qu'on retrouve dans le Bourg d'Hyrule, les maisons et autres , qui gachent un peu.
Certains personnages sont moyennement bien modélisés.
Quelques tectures moyennes, enfin ne nous plaignons pas. l'univers est assez vaste. Enfin le jeu reste en dessous par rapport à certaines productions qui sont même sortis avant comme Banjo & Kazooie.
Mais ça ne veut pas dire que je ne dit pas que le jeu n'est pas beau è_è !

La bande-son du jeu est pas mal.
Si le main theme est inexistant et qui peut paraître pour une hérésie pour un fan boy de la série (bon celui de la plaine d'Hyrule est pas mal ceci dit). L'ensemble de l'OST de ooT est pas mal du tout. Les musiques à l'ocarina sont mythiques, le thème des gorons et zoras cultes (mais je n'aimerais pas spécialement les écouter sur mon Mp3...mon c'est mon avis perso ^^' ), le Gerudo Valley est sans doute la meilleure musique du jeu, les musiques des donjons, bien que discrètes sont sympathiques (juste le temple de l'esprit et de la forêt). Les thèmes des boss sympathiques mais pas inoubliables.
Euh, ouais...une OST pas mal. Dans la veine de ce que fait Koji Kondo généralement.

Mais l'un des gros points fort et inovations de ce jeu concernent avant tout le gameplay!
La fonction lock durant les combats qui est absolument fantastique et jouissive.
Les objets qu'on peut équiper (3 en tout) et utiliser directement via les flèches jaunes est une excellente idée.
Epona est une idée intéressante et les balades sont très sympas. Les morceaux qu'on joue à l'ocarina via plusieurs touches de la manette (bien pensée d'ailleurs) est un autre des points fort et innovation du jeu.
Après il y a la vue subjective pour regarder ou tirer avec l'arc par exemple, mais c'est pas innovant en lui même ^^

Sinon le jeu a une bonne durée de vie, de nombreuses quêtes annexes bien que celle des Skullats, on aime ou on aime pas.

Enfin bref, OoT est un très bon jeu, très bon épisode de la saga, innovant sur des aspects, d'autres moins.
OoT n'est pas parfait mais c'est un des jeux inoubliables.

Bien bien je suis à la bourre mais jvais quand meme repondre. C'est marrant là où vous voyez des défauts moi j'en vois pas :/ La fausse 3D ne m'a jamais dérangé et je l'ai jamais trouvée moche. Entre les ressemblances avec ALTTP,c'est vrai meme si j'ai pas fait le jeu en entier, mais là encore je vois pas où est l'probleme :/ Faudrait que je refasse éventuellement le jeu pour y voir plus clair (Je l'ai fait y'a un moment déjà :/)

Ce qui m'a dérangé c'était certaine caméra fixe comme l'a dit Colonelb, ensuite les vieilles textures des maisons de la place du marché (ok c'était la N64 mais quand même XD), ensuite niveau OST je l'ai majoritèrement aimé sauf les musiques des boss(à part les boss Volcania et Dodongo la musique est fantastique) mais quand j'y est joué la première fois j'étais ébloui par le jeu.
Malgré quelques défauts ce jeu reste un Zelda a essayé.

Cellyra => OoT est oui énorme, mais il est pas parfait et il suffit de le placer avec le temps et de voir sa place dans la saga. Ce qui peut changer notre vision de rester dans l'optique : OoT best game ever, sans chercher à voir plus loin.

Cellyra a écrit:

Entre les ressemblances avec ALTTP,c'est vrai meme si j'ai pas fait le jeu en entier, mais là encore je vois pas où est l'probleme

Le problème est que OoT marque entre guillemet le début d'une progression qui sera souvent répété.
Et puis les ressemblances sont assez frappantes, bon aussi c'est le même univers. Mais on retrouve pas d'éléments issus d'ALTTP. C'est oui pas dérangeant, c'est juste qu'on voit que OoT n'a pas son lot d'originalité dans l'univers en dehors des races et de la grande ville.
Après le voyage dans le temps....Uhuhuhu, vraiment inutile et futile. En gros on nous ressort le monde des ténébres sans avoir un univers vraiment différent...Bon ok, la grande ville est détruite ainsi que le château et ça s'arrête là. Après oui il y a un certain brouillard + monstres dans le village Kokiri, le domaine zora gelé...quelques personnages qui ont grandis...et la domination de Ganondorf dans le monde se fait ressentir juste dans le Ranch LonLon au début \o/ !

A part la fin du jeu qui montre une certaine complexité dans le jeu du voyage dans le temps (bon, deux univers qui se crée dont l'un qui aura un sort pas très enviable)...Les voyages dans le temps, il y avait bien mieux avant OoT (référence toute bête : Chrono Trigger).
Les 7 ans après = Monde des ténébres


Hum, pour la fausse 3D, chacun ses goûts ^^
Enfin, je trouve que ça fait tâche sans que ce soit dérangeant tout ou moins.

Citation :

Uhuhuhu, vraiment inutile et futile.

Alors là, je ne suis pas d'accord. C'est justement un des atouts d'OoT, Link qui passe de l'enfance à l'âge adulte. Donc, ce serait plutôt une qualité.

Citation :

En gros on nous ressort le monde des ténébres sans avoir un univers vraiment différent...Bon ok, la grande ville est détruite ainsi que le château et ça s'arrête là. Après oui il y a un certain brouillard + monstres dans le village Kokiri, le domaine zora gelé...quelques personnages qui ont grandis...et la domination de Ganondorf dans le monde se fait ressentir juste dans le Ranch LonLon au début \o/ !

Ca fait déjà un paquet des trucs vraiment sympa. Et puis, c'est Hyrule qui a passé sept ans sous le joug de Ganondorf, donc, normal que ce soit plus "ténébreux".

Citation :

Les voyages dans le temps, il y avait bien mieux avant OoT (référence toute bête : Chrono Trigger).

Bof, c'est pas vraiment le même style de voyage dans le temps. Dans Chrono Trigger, les héros voyagent dans différentes époques. Dans OoT, Link dort juste pendant sept ans.

Citation :

Les 7 ans après = Monde des ténébres

Je n'ai pas vraiment joué à ALttP, mais c'est un peu fort, comme rapprochement.

Sinon, je ne vois pas de défaut à OoT. Pourtant, j'aime TWW autant que lui, voire plus. Or, on peut trouver certains (rares, peut-être très rares,mêmes) à TWW. Donc, allez comprendre... xD

Numby a écrit:

Alors là, je ne suis pas d'accord. C'est justement un des atouts d'OoT, Link qui passe de l'enfance à l'âge adulte. Donc, ce serait plutôt une qualité.

Numby !! T'es banni d'avoir contredis le modo !!! Ah zut t'es mon supérieur...Ca marche pas la fonction ban. sur toi ! *appuie plein de fois sur le bouton*

Sérieusement.
A part la transformation physique, Link est resté le même gamin de 9 ans. Son esprit fut endormi pendant 7 ans et son corps...bien conservé par un pédophile qui se déguise en sage de la lumière ^^
Le seul truc qui est sympas c'est de voir la progression de Link dans son périple entre ses différentes rencontres au début du jeu, et...ses retrouvailles 7 ans plus tard.
Mais HEUREUSEMENT qu'il y a ça ^^

Numby a écrit:

Ca fait déjà un paquet des trucs vraiment sympa. Et puis, c'est Hyrule qui a passé sept ans sous le joug de Ganondorf, donc, normal que ce soit plus "ténébreux".

Un autre truc sympas : plus de monstres la nuit sur la plaine ! Mais qu'est ce qu'il est gentil Ganondorf de nous aider à finir le jeu
Enfin un monde plus ténébreux...A part la capitale qui est détruite et la zone du château (assez réussie d'ailleurs, dommage que le reste du monde n'a pas suivis de petites modifications plus conséquentes). Sinon la vie est clean chez le Village Cocorico, on dirait pas trop que Ganondorf est un vilain tyran sanguinaire...En plus il a supprimé les impôts aux villageois
Personnnellement le monde des 7 ans après est très tranquille °_° , à part quelques monstres qui sont venus embêter les zoras et gorons...Le reste normal comme il y a 7 ans (rappel que Ganondorf embêter déja les deux races avant).

Numby a écrit:

Je n'ai pas vraiment joué à ALttP, mais c'est un peu fort, comme rapprochement.

Non c'est la vérité. Quand je disais la progression est la même dans OoT. C'est vraiment la MEME CHOSE.

Numby a écrit:

Sinon, je ne vois pas de défaut à OoT. Pourtant, j'aime TWW autant que lui, voire plus. Or, on peut trouver certains (rares, peut-être très rares,mêmes) à TWW. Donc, allez comprendre... xD

Oui, TWW a pas mal de défauts entre les îles de merdes, la mer un peu trop grandes, peu de donjons...
Mais la différence est que TWW est beaucoup plus original que OoT (style graphique, univers, bande-son), mais OoT a quand même quelques originalités mais qui concernent surtout le gameplay.

Numby a écrit:

Bof, c'est pas vraiment le même style de voyage dans le temps. Dans Chrono Trigger, les héros voyagent dans différentes époques. Dans OoT, Link dort juste pendant sept ans.

Mais ce voyage dans le temps est quand même centrale dans le thème du jeu. Et encore, je crois à l'époque que le voyage dans le temps devait être aussi poussé que ALTTP (dans le fait que on peut passer d'un monde à l'autre par différents moyens) dans une optique.
Dans OoT, on passe dans l'autre monde par un seul et unique moyen. Mais le voyage dans le temps sera ré-utilisé et là aura sa vrai signification dans Majora's Mask.

Citation :

Uhuhuhu, vraiment futile et inutile

Autant je trouve pas OOT über-parfait, autant le truc du temps qui passe est le petit plus de l'épisode, celui qui fait de OOT un TRES grand épisode de la saga.

Ce qui marque un avantage sur ALttP c'est que justement dans cet épisode on a à faire a une véritable évolution du héros. Celui-ci accomplit un périple et s'en voit grandit. On assiste directement à l'évolution de son personnage ce qui est un énorme pas pour la série. Pour moi il n'y a que 5 épisodes qui montrent bien les sentiments et l'expérience de Link: ALttP,LA, OOT, M'sM et TWW.(bon ok ok TP le fait mais de manière über-abusey xD)

Citation :

Sérieusement.
A part la transformation physique, Link est resté le même gamin de 9 ans. Son esprit fut endormi pendant 7 ans et son corps...bien conservé par un pédophile qui se déguise en sage de la lumière ^^

HERESIE!!!!

Par contre je suis d'accord avec Weldar sur un truc: La plaine d'Hyrule sept ans après n'est pas si ténébreuse que ça. mis à part la place du marché, c'est tout peace and love. Cocorico va très bien, y'a que le ranch qui subit quelques changements, et à la rigueur le village Goron...

Puis oui, la progression de OOT est ENTIEREMENT reprise de ALttP. ça c'est un fait indéniable.

Elmos a écrit:

Sérieusement.
A part la transformation physique, Link est resté le même gamin de 9 ans. Son esprit fut endormi pendant 7 ans et son corps...bien conservé par un pédophile qui se déguise en sage de la lumière ^^


HERESIE!!!!

Huh ?
J'ai pas compris si l'hérésie vient de ma blague nulle ou de ma mauvaise interprétation =D

Elmos a écrit:

Ce qui marque un avantage sur ALttP c'est que justement dans cet épisode on a à faire a une véritable évolution du héros. Celui-ci accomplit un périple et s'en voit grandit.

C'est ce que je disais.
Du moins, je le précisais bien quand il a un corps de 9 ans \o
Mais OoT montre bien cette évolution du personnage par ses rencontre. C'est une sorte de socialisation du personnage qui s'est fait durant toute l'aventure.
C'est l'un des points forts de OoT comme je le disais (peut être pas explicitement =D) )

Tu parlais de d'autres épisodes.
ALTTP où il voit son oncle mourir sous ses yeux et décide (c'est sous entendu bien sûr) de se venger d'Agahnim mais il devra faire face à une menace encore plus grande.
M'sM, où il affronte la souffrance de divers personnages en plus de la détresse de Skull Kid.
L'sA...là j'ai un peu de mal à voir. Je vais essayer de réfléchir plus sur cet épisode...Peut être quand il quitte Marine, le monde de Cocolint en sachant qu'il détruit entre guillemet l'île à la fin en réveillant le Poisson rêve.
TWW...C'est explicite =D
TP...ze zuis un zhéros et ze m'occupe des chèvres :O

Je change un peu de sujet mais c'est pour répondre à Weldar:

On voit aussi dans L'sA un petit côté inexploré de Link et d'ailleurs plus jamais répété dans les autres opus: le côté sournois. Ce qui le représente le mieu, c'est le fait de pouvoir voler les objets au vendeur et le surnom que les gens donnent au joueur en conséquence de ces actes.
Aprés, un ptit plus de cet opus, c'est l'humour qui semble plus marqué que dans certains autres
épisode.

Et pour les autres épisodes, très bonne interprétation.^^

Bon walà, j'ai finit de diverger du sujet de conversation ><'

Par contre pour l'hérésie, oser dire de Rauru qu'il est pédophile... Enfin ça restait de l'humour xD

Je up ce sujet intéressant qui mérite tous votre avis.

J'ai trouvé un nouveau défaut à ce jeu, mais là c'est plus personnel mais c'est une réalité aussi.
OoT est l'épisode le plus overhypé de la saga ce qui est un défaut de ma part (exemple de FF VII).

C'est la rançon de la gloire, c'est tout.

Une gloire qui va trop loin ?
En tout cas, moi ça me gène que tout le monde jure par cet épisode.

Le fait que tout le monde ne jure par cette épisode n'est pas un défault pour le jeu en lui-même. Mais ça en est un énorme pour la saga en général, inconsciemment.

Twilight Princess à pas marqué les esprits, pourtant foncièrement et sur le papier, il surpasse Ocarina Of Time, mais c'est comme un un souvenir qui se bonifie avec le temps. Faîtes le test, cherchez dans vos mémoires de vieux jeux ( ou musiques ou films) auquel vous jouiez avant, certains vous semblent juste géniaux malgré le fait que vous ne vous en souveniez plus vraiment non ? Pourtant si vous y rejouiez maintenant, vous trouverez peut-être ça juste bon, voir pas si bien en fait.

Là c'est pareil, tout le monde s'est mis en tête que "c'est le meilleur" donc, forcément, ça sera le meilleur. Pour pouvoir faire tomber ça des esprits, il ne faudrait pas juste que Nintendo fasses un Zelda meilleur, il faudrait qu'il fasse un Zelda foncièrement et LARGEMENT meilleur, et ça c'est difficile quand on place un niveau si haut niveau qualité et qu'on a en plus un laps de temps vraiment court ( en général, à peine 5ans ).
Ou alors il faudrait que l'être humain ai un cerveau objectif, mais ça, c'est encore moins possible

OoT a tout de même été le seul Zelda à décrocher la note maximale de Famitsu.

Tark, c'est exactement ça le problème.
Comme la plupart des "fan" de Zelda jure que par OoT, car il est grand, il a un Link "adulte", un Ganondorf avec un profil ultra méga giga développé, une Zelda trop "bonne"...et puis merdre, OoT a tout inventé, ben ouais !

Sérieux, le problème avec OoT s'est justetement faire ressentir avec TWW et TP.
TWW d'une part car tout le monde voulait retrouver l'ambiance sombre "et mature" de OoT avec un Link "adulte" (comme si à 16 ans on est adulte en ratant 7 années d'éducation...). Et bien dommage, ils ont un Link gamin de 12 piges dans un univers coloré celle shading gamin. Mais quel horreur !!! Zelda est mort avant même la nouvelle politique de Nintendo de ces dernières années !!
'fin bref, premier problème d'une comparaison OoT et TWW. Heureusement le jeu est bien passé ce qu'il a valut l'originalité de ressortir plusieurs fois le même chara design et graphique.

On vient à TP.
Episode qui se place dans la même bare graphique que OoT, à savoir un univers plus réaliste, sombe et comme toujours médieval.
Mais surtout un Link "adulte" de 17 ans qui s'occupe des chèvres...c'est pas beau la maturité ça ?

TP s'orientait volontairement vers OoT en retrouvant Epona, quelques objets (en fait on les retrouve tout le temps, enfin bon), un peu le même univers, Ganondorf encore et toujours...etc.
De même TP se voulait justement surpassé OoT et donc tout le monde attendait un épisode encore plus énorme que OoT. Un OoT 2 en gros (ce qui est le cas d'ailleurs uhuhu).

Résultat ?
Une semi déception pour certains.
Objectivement le jeu est très bon à part certains points comme la relativité facilité, les sous quêtes moyennes, une certaine linéarité (ceci dit les Zelda sont généralement linéaires) et une impression de déja vu...
Déja vu ? Voilà le problème, on applique directement comparaison OoT / TP et comme OOT était bien entendu sorti avant et a donc beaucoup plus marqué nos esprits. On trouvera cet épisode moins bon que OoT qui est ultra parfait. Pourtant TP a de bonnes choses par rapport à OoT dans ses personnages (Midona et un peu Xanto), un scénario plus présent et limite plus mature (l'histoire du peuple du Crépuscule)...mais il y a et y aura l'éternelle comparaison avec OoT. Et pour cela il faudra que les gens soivent plus ouvert d'esprits, chose pas donnée à tout le monde.

L'autre problème aussi est que Zelda évolue pas beaucoup. Mais c'est une autre histoire.

Gwaïhir => Famitsu n'est pas LA référence en matière de tests et de notes. Une bonne revue de presse (bon c'en est pas une) bien objective, je te citerai Gamekult.
Mine de rien, OoT mérite une note proche de celle du maximum...étant donné que la note parfaite n'existe et dans ce cas ce ne serait pas vraiment objective de la part d'un testeur. Même si l'objectivité n'existe pas mais on peut s'en rapprocher.

Ah, j'étais persuadé que Famitsu était une grosse référence en la matière. Gamekult, en revanche, m'a plusieurs fois déçu, mais c'est totalement subjectif.

OoT ?
Semblable à ALTTP ?
Tout à fait !
Et vous savez c'est quoi le pire ?
C'est que c'est justement cela qui m'a le plus plu !

Comme dans la plupart des "grands" Zelda, l'aventure commence... sur le réveil de notre charmant héros.
L'histoire suit la même trame, je ne vais pas dire dans le même ordre, mais presque.
Si ALTTP pose les bases de l'histoire, OoT la travaille beaucoup plus.
Pas encore parfaitement, mais beaucoup plus

Pourtant dans OoT, il y a encore énormément de points à soulever et à travailler.

Les Zoras ne sont la que pour dire qu'il existe une autre espèce, tout comme les Gorons, un développement de ces deux espèces seraient de loin très profitable.
On les découvre et elle sont la, imposées comme depuis toujours... mais rien de plus.
Autant pour les Gerudos et les kokiris on a un certain background historique, pour les deux autre, c'est encore plus vide que la tête d'une blonde oO

Si il devaient ressortir un Zelda en reprenant les grandes lignes de OoT, le même genre mais avec une amélioration graphique et surtout un surdéveloppement des points mis à l'écart, je pense que l'on pourrait très vite arriver à une véritable bombe remettant la série à sa place, seul défaut, il n'y aura plus trop d'amélioration possible ^^'

Mais si Nintendo corrigeait les points que tu évoques, dans le but de créer le jeu parfait, la saga ne signerait elle pas son arrêt de mort ? Si nous avions un jeu parfait, comment la firme pourrait elle créer un autre Zelda sans décevoir les fans ?

C'est ce que je disais dans la tout dernière ligne de mon post :p

Ou alors une fois l'ultime quête créée, détaillée et tout, ils n'ont plus qu'a nous sortir un autre scénario, ou de faire pareil avec un des scénarios moins appréciés afin de justement le faire connaître mieux

Kokuho a écrit:

C'est ce que je disais dans la tout dernière ligne de mon post :p

Désolé, j'avais mal compris. ^^"

C'est vrai que Ocarina of Time n'est pas un jeu parfait, mais il faut dire aussi qu'il a eu la note de 18/20 pour son test.
A se jour il y a des meilleurs jeux que OOT mais bon ça reste quand même un de mes meilleurs jeux dont j'ai joué

Shanx a écrit:

C'est vrai que Ocarina of Time n'est pas un jeu parfait, mais il faut dire aussi qu'il a eu la note de 18/20 pour son test.

Il faut mieux jamais se basé sur ce qu'il y a de plus subjective et incertain qu'une vulgaire note.